当前位置:

季井门户网站 > 旅游 > 对69位弃读学生,不必动辄以失信施压

对69位弃读学生,不必动辄以失信施压

对69位弃读学生,不必动辄以失信施压
发布日期:2019-11-03 10:53:19 信息来源:管理员 访问: 3196

[阅读提示]未来的研究生放弃录取并不罕见。“记录但不阅读”缺乏法律限制

光明网评论员:9月29日,湖南大学研究生院发布公告,引起社会各界关注。根据公告,一些新研究生因出国和工作等个人原因申请放弃入学资格,而少数新生未报到,总数为69人。湖南大学研究生院计划取消这69名2019年研究生的入学资格。

湖南大学是教育部直属的985大学。多达69名研究生已经“注册但没有阅读”,这也让外界感到好奇。当然,除了好奇之外,并不缺乏谴责。在许多人看来,“不看就录”扰乱了招生秩序,这是一种典型的不诚实行为。一些人甚至建议不遵守承诺的学生应该被列入信用机构的不诚实名单。

从高校的角度批评学生是可以理解的。这些被遗弃的学生已经收到通知。每个学生都有一个招生名额。放弃招生名额后,就不可能填满名额了。最终的结果只是一个学位空缺。结果,一方面,一些导师带来了不满的人。另一方面,它也会影响学院的招生计划。总之,学生违背诺言的代价是高等教育资源被浪费了。

这种不诚实现象不仅局限于研究生招生领域,而且存在于本科和博士阶段。例如,为了避免招生名额的浪费和不公平,河南省也颁布了高考相关规定。如果入学计划因入学后没有实际参加高考而被浪费,明年参加高考的学校数量将受到限制,不诚实的事实将记录在他们的个人诚信档案中。

当然,河南对“录而不读”学生的处罚措施引起了相当大的争议。除了谴责69名学生的声音,许多网民也表达了他们的理解。

因为对于考生来说,即使他们拿到录取通知书,他们也只能与大学达成初步合同。如果还有其他更好的选择,例如有机会出国或被公务员录用,他当然有权做出自己的选择。毕竟,大多数学生不一定遵循学术研究的目标,而是把它作为就业的垫脚石。

法律法规不限制或禁止“不阅读录音”,这是考生不可剥夺的自由。此外,有招生经验的高校应提前预见这种情况并做出有针对性的安排。媒体对一些学院和大学招生办公室的采访也显示,大量学生集体违反约定的情况非常罕见。相反,无限期地扩大它和在违背诺言的名单上制定惩罚措施是简单粗暴的,小题大做,损害了学生的独立选择。

在本硕博的招生中,由于集中招生,高校和考生实际上别无选择,这也是以前北京大学出现贫困生辍学风波的原因。“录而不读”造成的教育资源浪费最终是招生制度僵化的结果。每个学生只能得到一张录取通知书,学校只能接受一次。如果没有弥补的机会,学生“注册但不读书”或者学校的一些专业和导师招聘人肯定会很容易。

在此前提下,正确的做法可以借鉴欧美国家,减少集中录取和集中分配的色彩,使录取更加灵活、灵活,赋予学生“后悔权”,赋予高校补救这种局面的手段。利用违背承诺的清单来强制执行合同,甚至从道德层面对违背承诺的学生施加压力,似乎可以避免浪费招生名额,但也将为学生的未来和发展造成又一次时间浪费。此外,这种损害学生自由的方法与教育改革的方向大相径庭。

十一月假期加班后辞职是一种趋势吗?

【字体: 打印 【浏览:3196次】
  • 相关阅读
© Copyright 2018-2019 udgxxf.cn季井门户网站 Inc. All Rights Reserved.